|
アジア歴史資料センターモニターアンケート集計結果(平成17年度) |
|
|
|
|
|
平成18年3月集計 |
|
|
|
|
アジア歴史資料センター(以下「センター」という。)では、平成17年度のモニターアンケートを |
|
|
平成18年2月に行いました。アンケートはモニター登録者304名に依頼し、163名より回答がありました。 |
|
|
この集計結果は、そのアンケートをまとめたものです。 |
|
|
|
|
利用環境 |
|
|
|
使用OSについて |
|
|
問1 通常ご利用になる端末のOSは何をお使いですか。 |
|
|
(例:Windows95/98/NT/Me/2000/XP、MacOS8/9/X 等) |
|
|
使用OS |
|
|
|
a.Windows XP |
121 |
|
b.Windows 2000 |
12 |
|
c.Windows Me |
10 |
|
d.Windows 95/98 |
8 |
|
e.Macintosh |
9 |
|
f.Linux |
1 |
|
g.その他(未回答含む) |
2 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
備考) 最新のOSである WindowsXP が約 74% を占めました。昨年度のXPの割合は55%でした。 |
|
|
|
|
|
使用プラウザについて |
|
|
問2 通常ご利用になるブラウザは何をお使いですか。 |
|
|
(例:IE(Internet
Explorer) Ver4/5/6、NN(Netscape Navigator) Ver4/6/7 等) |
|
|
使用プラウザ |
|
|
|
a.IExploror |
147 |
|
b.Safari |
4 |
|
c.FireFox |
3 |
|
d.その他(未回答含む) |
9 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) InternetExplorer が90% を占めています。昨年度のIEの割合は約80%でした。 |
|
|
|
|
|
インターネットへの接続方法について |
|
|
問3 インターネットへの接続方法は何をお使いですか、わかる範囲でご記入下さい。 |
|
|
(例:ADSL、ダイヤルアップ、無線、LAN(職場のネットワーク) 等) |
|
|
接続方法 |
|
|
|
a.ダイヤルアップ/ISDN |
|
7 |
|
b.ADSL |
|
93 |
|
c.CATV(ケーブルテレビ) |
|
17 |
|
d.FTTH(Bフレッツ等の光ケーブル) |
35 |
|
e.LAN (職場のインターネット) |
|
5 |
|
f.無線LAN |
|
6 |
|
有効回答総数 |
|
163 |
|
|
|
|
備考) 家庭での接続環境では ADSL が最も多く約 60%で、昨年度(約60%)と同様の比率 になっています。 |
|
その他のネットワークでは、Bフレッツ等の光ケーブル接続が21%となり、昨年度(13%)から増加しています。 |
|
|
|
|
センターの利用頻度について |
|
|
問4 センターの利用頻度をご記入下さい。 (例:週3回程度、週1回程度、月2〜3回程度、月1回程度 等) |
|
|
利用頻度 |
|
|
|
a.週3回程度 |
14 |
|
|
b.週1回程度 |
15 |
|
|
c.月2〜3回程度 |
34 |
|
|
d.月1程度 |
81 |
|
|
e.その他(未回答含む) |
19 |
|
|
有効回答数 |
163 |
|
|
|
備考) 月1回程度の利用者が約半数(49%)を占めました。 |
|
|
その他には、月1回以下の利用頻度、また未回答を含みます。 |
|
|
|
|
|
平均利用時間について |
|
|
問5 センターの1回あたりの平均利用時間はどの程度ですか。 |
|
|
(例:平均30分程度、平均1時間程度、平均2時間程度 等) |
|
|
平均利用時間 |
|
|
|
a.平均30分程度 |
84 |
|
|
b.平均1時間程度 |
42 |
|
|
c.平均2時間程度 |
27 |
|
|
d.平均3時間程度 |
5 |
|
|
e.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 1回あたりの利用時間が30分程度という利用者が最も多く51%でした。 |
|
|
この比率は昨年度とほぼ同じで変化はありません。 |
|
|
|
|
|
利用時間帯について |
|
|
問6 センターをよく利用される時間帯をご記入下さい(例:午前、午後、夜 等) |
|
|
|
|
利用時間帯 |
|
|
a.午前 |
16 |
|
|
b.午後 |
49 |
|
|
c.夜 |
89 |
|
|
d.その他(特に決っていない等) |
9 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 夜に利用されている方がほぼ半分以上の54%という回答が得られました。 |
|
|
昨年度は夜の利用者が約70%、午後が約20%でした。 |
|
|
|
|
|
利用場所について |
|
|
問7 あなたは通常どこからセンターのホームページおよびデータベースを利用されていますか。 |
|
|
(例:自宅、職場・研究室、その他 等) |
|
|
利用場所 |
|
|
a.自宅 |
135 |
|
|
b.職場・研究室 |
22 |
|
|
c.その他(不定) |
6 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 通常自宅から利用される方が83%と最も多く、昨年度は81%でしたので比率に |
|
|
それほど変化はありませんでした。 |
|
|
|
|
|
利用目的について |
|
|
問8 センターの主な利用目的をご記入下さい。(例:研究、教材、学習勉学、歴史資料に興味 等) |
|
|
|
利用目的 |
|
|
|
a.研究 |
37 |
|
|
b.教材 |
7 |
|
|
c.学習勉強 |
21 |
|
|
d.歴史資料に興味 |
95 |
|
|
e.その他 |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 歴史に興味が60%と最も多くなっています。昨年度は51%でした。 |
|
|
|
|
|
センターを知った方法について |
|
|
問9 センターのことをどのような方法で知りましたか。 (例:ネット検索、新聞雑誌、知人等からの紹介、 |
|
|
センターのポスター・リーフレット・紹介DVD等の広報物、その他(具体的に) 等) |
|
|
センターを知った方法 |
|
|
|
a.ネット検索 |
121 |
|
|
b.新聞雑誌 |
11 |
|
|
c.知人からの紹介 |
23 |
|
|
d.センターの広報物 |
5 |
|
|
e.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
備考) 「ネット検索」でセンターを知られた方がほとんどでした。 |
|
「知人からの紹介」は、研究者の方がセンターを知った方法として多かったです。 |
|
|
|
|
|
利用環境における問題点について |
|
|
問10 あなたのインターネット環境で、センターを利用する場合の問題点があればご記入ください。 |
|
|
(例:画像表示が遅い、文字が正しく表示されない、印刷がうまくできない、DjVuビュワーのインストール |
|
|
がうまくできない 等) |
|
|
|
|
|
利用環境における問題点 |
|
|
|
a.特になし(順調) |
97 |
|
|
b.画像表示が遅い |
23 |
|
|
c.Djvuのインストール |
9 |
|
|
d.印刷 |
4 |
|
|
e.画面表示(プラウザ関係) |
6 |
|
|
f.その他(未記入含) |
24 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 今回、新しい点としてIE以外のプラウザで見たときに旨く表示されないことがある、 |
|
|
との指摘がありました。 |
|
|
|
|
|
|
ホームページ |
|
|
センターのホームページについて以下の質問にご回答下さい。 またご意見や改良点の指摘がある場合は |
|
理由の欄にご記入下さい。 |
|
|
|
トップページ |
|
|
問11 トップページのデザインについてお伺いします。わかりやすく機能的になっているでしょうか。 |
|
|
|
|
トップページ |
|
|
a.良い |
84 |
|
|
b.普通 |
71 |
|
|
c.あまり良くない |
8 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 「あまり良くない」には、検索手順が分かりにくい等の意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「初めてご利用の方へ」のページ |
|
|
問12 このページでは「資料の利用について」、「初心者のための利用方法」が掲載されています。 |
|
|
これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
「初めてご利用の方へ」のページ |
|
|
|
|
a.良い |
71 |
|
|
|
b.普通 |
73 |
|
|
|
c.あまり良くない |
12 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
7 |
|
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) 初心者に分かりやすくするために、画像(ビデオ)等で利用説明を流す方法も |
|
|
考えてほしいとの意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「資料について」の中の「資料の整備状況」ページ |
|
|
問13 ここにある「資料の整備状況」には、現在公開されている資料と、公開予定の資料の一覧表が掲載 |
|
|
されています。これらの一覧表はセンター公開資料の全体像を理解するのに役立っているでしょうか。 |
|
|
|
|
「資料の整備状況」のページ |
|
|
a.良い |
81 |
|
|
b.普通 |
64 |
|
|
c.あまり良くない |
17 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 資料一覧のページから資料の閲覧も出来ると良い、との意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「センターの紹介」のページ |
|
|
問14 ここでは「センター長のご挨拶」、「センターの概要と特長」、「所在地とご利用時間」が掲載されて |
|
|
います。 これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「センターの紹介」のページ |
|
|
a.良い |
61 |
|
b.普通 |
85 |
|
c.あまり良くない |
15 |
|
d.その他(未回答含む) |
2 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 文字が小さすぎるとの指摘がありました。 |
|
|
|
|
|
「論文等への引用」のページ |
|
|
問15 ここでは資料の二次利用に関して、営利目的の場合、非営利目的の場合、記事・論文等への |
|
|
引用の場合について説明しています。 これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「論文等への引用」のページ |
|
|
a.良い |
82 |
|
b.普通 |
67 |
|
c.あまり良くない |
10 |
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
「利用方法」のページ |
|
|
問16 ここでは利用方法について、「初めてご利用の方へ」ページでも掲載されていた「初心者のための |
|
|
利用方法」からDjVuプラグイン、資料検索方法、資料表示方法、等を改めて章ごとに掲載しています。 |
|
|
これらの説明は初心者が読んでわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
「利用方法」のページ |
|
|
a.良い |
62 |
|
|
b.普通 |
72 |
|
c.あまり良くない |
25 |
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 「初めてご利用の方へ」のページと重複している部分を、整理した方が良いとの意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「よくある質問」のページ |
|
|
問17 ここではセンターに寄せられるよくある質問について、Q&A形式でまとめて掲載しています。 |
|
|
これらの説明はわかりやすいでしょうか。また、わかりにくい項目、追加してほしい項目等があり |
|
|
ましたら、あわせてご記入下さい。 |
|
|
|
|
「よくある質問」のページ |
|
|
a.良い |
75 |
|
b.普通 |
74 |
|
c.あまり良くない |
10 |
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
備考) 新しい質問があればそれも追加していってほしい。 |
|
|
目次を付けるとより分かりやすい、等の意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「ユーザーの声」のページ |
|
|
問18 ここではユーザーの声として、「ご意見・ご要望」、「アンケート」、「不具合情報」の申請用紙を |
|
|
掲載しています。これらの記入項目のうち、ユーザーの個人情報に関する部分の項目は妥当 |
|
|
でしょうか。 |
|
|
|
|
「ユーザーの声」のページ |
|
|
a.良い |
65 |
|
|
b.普通 |
79 |
|
|
c.あまり良くない |
16 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 個人情報の扱いについて記述するべき、との意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「リンク集」のページ |
|
|
問19 ここではセンターに資料を提供している「国立公文書館(国内外の公文書館のリンクを含む)」、 |
|
|
「外交史料館」、「防衛研究所図書館」の3館へのリンクを掲載しています。リンク先の数はこれで |
|
|
良いでしょうか。またこれ以外にリンクすると良いと思われる候補がある場合はご記入下さい。 |
|
|
|
「リンク集」のページ |
|
|
|
a.良い |
70 |
|
|
b.普通 |
57 |
|
|
c.あまり良くない・少ない |
33 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 少ないという意見の中には、博物館・美術館も含めてはどうか、との意見もありました。 |
|
|
|
|
|
「サイトマップ」のページ |
|
|
問20 ここではセンターのホームページのサイトマップを掲載しています。このサイトマップはセンターの |
|
|
ホームページの全体像を理解するのに役立っているでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「サイトマップ」のページ |
|
|
a.良い |
86 |
|
|
b.普通 |
70 |
|
|
c.あまり良くない |
6 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 字が小さいので大きくできるようにする。 |
|
|
色分けで見やすくする、等の意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「DjVu のプラグイン」について |
|
|
問21 センターでは大量の画像を効率よくインターネットで配信するため、高画像圧縮方式である |
|
|
DjVu方式を採用しております。トップページ中央下部に「DjVu
Plug-in」のアイコンがあり、この |
|
|
アイコンをクリックすることでDjVuビューワーをインストールできるようになっています。 |
|
|
このインストール作業は旨くいきましたでしょうか。旨く行かなかった場合はその状態もご記入下さい。 |
|
|
(インストールにはお使いの端末のセキュリティの関連で、管理者権限が必要となる場合があります。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
「DjVu のプラグイン」について |
|
|
|
|
a.問題なかった |
121 |
|
|
b.少し問題があった |
29 |
|
|
c.旨くいかなかった |
11 |
|
|
d.その他 |
2 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 問題があった、旨くいかなかったの理由は、パソコンのセキュリティ設定に関連したもの、 |
|
|
Mac等の機種に関連したものがありました。 |
|
|
|
|
|
|
資料の閲覧 |
|
|
トップページ左上にある「資料の閲覧」ボタンをクリックすると、「アジア歴史資料データベース利用規則」 |
|
|
が表示され、この画面下にある「遵守する」ボタンをクリックすると「検索メニュー」画面が表示されます。 |
|
|
センター資料の検索および表示はこの画面から行います。 |
|
|
|
|
「アジア歴史資料データベース利用規則」のページ |
|
|
問22 この利用規則の各項目は妥当でわかりやすいでしょうか。わかりにくい項目がある場合は |
|
|
ご指摘下さい。 |
|
|
|
|
|
|
|
「利用規則」のページ |
|
|
a.良い |
86 |
|
|
b.普通 |
69 |
|
|
c.あまり良くない |
6 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
2 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
「検索メニュー」のページ |
|
|
問23 この画面ではセンターで利用できる検索方法である「五十音検索」、「キーワード検索」、 |
|
|
「キーワード詳細検索」、「階層検索」、「レファレンスコード検索」へのリンクが順に並んでいます。 |
|
|
これらの配置等のデザインは妥当で使いやすいでしょうか。 |
|
|
|
「検索メニュー」のページ |
|
|
|
a.良い |
98 |
|
|
b.普通 |
60 |
|
|
c.あまり良くない |
4 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
備考) 「五十音検索」は便利である、との意見がありました。 |
|
|
また画面自体は単調すぎる、との意見もありました。 |
|
|
|
|
|
「五十音検索」について |
|
|
問24 「五十音検索」はセンターの辞書に登録されている基本語(約5千語)で検索する方法です。 |
|
|
基本語は高校の歴史教科書等で使われている歴史用語を基にして、毎年新たに公開される資料に |
|
|
使われる語を追加し、これに同義語・関連語が付加されています。 |
|
|
(例:基本語「日露戦争」: 同義語[日露戦役、明治三十七八年戦役、等],関連語[バルチック艦隊、 |
|
ポーツマス、日本海海戦、等]) |
|
|
「五十音検索」画面上には「あいうえお」のインデックスが表示されています。この中の任意の文字 |
|
|
をクリックすると、その音で始まる基本語の一覧が表示されます。表示された任意の基本語をクリック
|
|
|
すると、その基本語を使用したキーワード検索が行われます。また、この結果表示される「五十音 |
|
|
検索結果一覧」画面上部には、検索に使用された基本語、同義語、関連語の一覧も表示されます。 |
|
|
この検索の使い勝手について、その感想をお聞かせください。 |
|
|
|
|
「五十音検索」について |
|
|
|
|
a.良い |
99 |
|
|
b.普通 |
53 |
|
|
c.あまり良くない |
10 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 初心者にとっては大変使いやすい、との意見が多くありました。 |
|
|
|
|
|
「キーワード検索」について |
|
|
問25 「キーワード検索」は画面上のキーワード欄に任意のキーワードを入れて検索する検索方法です。 |
|
|
加えて、年代域、同義語辞書展開、関連語辞書展開、一覧表示件数の選択もできるようになっています。 |
|
この検索の使い勝手について、その感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
「キーワード検索」について |
|
|
|
a.良い |
97 |
|
|
b.普通 |
59 |
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
d.その他(未記入含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
「キーワード詳細検索」について |
|
|
問26 「キーワード詳細検索」は、キーワード検索よりも詳細な条件を設定することを可能とした検索 |
|
|
方法で、条件を絞り込むことによって目的とする資料に近づけるよう工夫した検索システムです。 |
|
|
また同義語・関連語のあるものについては、それらを画面上に展開し、その1つずつについて検索対象 |
|
|
とするかどうかを任意に選択できるようになっています。 |
|
|
この検索の使い勝手について、その感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
「キーワード詳細検索」について |
|
|
|
a.良い |
88 |
|
|
b.普通 |
65 |
|
|
c.あまり良くない |
7 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
「階層検索」について |
|
|
問27 「階層検索」は、国立公文書館、外務省外交史料館、防衛庁防衛研究所図書館のそれぞれの |
|
|
資料分類に応じて、出所、シリーズ、サブシリーズと階層を絞り込み、最終的に目的とする資料を |
|
|
見つけ出す検索システムです。 |
|
|
階層検索のページにある、機関からサブシリーズまでをプルダウンメニューにより順次選択する |
|
|
方法は、あなたにとって使いやすいですか、使いにくいですか。その理由を教えてください。 |
|
|
また、改良すべき点があればご記入ください。 |
|
|
|
|
|
「階層検索」について |
|
|
a.良い |
69 |
|
|
b.普通 |
70 |
|
|
c.あまり良くない |
21 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 資料一覧表の様なものから選択できるほうが便利、との意見がありました。 |
|
|
|
|
「レファレンスコード検索」について |
|
|
問28 「レファレンスコード検索」は、すでに参照したことのある資料などで、レファレンスコードが判明 |
|
|
している資料の検索に使用します。検索メニューの「レファレンスコード検索」の入力欄に、既知の |
|
|
レファレンスコードを入力して「実行」をクリックすることにより使用します。資料のレファレンスコード |
|
|
とは資料の「目録」を表示した画面の右上に表示される、センター独自の資料コード番号です。 |
|
|
「レファレンスコード検索」を実行することによって表示される「レファレンスコード検索結果(件名)」 |
|
|
画面では、指定したレファレンスコードを持つ件名が1件表示されます。また、その件名の下に
|
|
|
表示される「前資料」「次資料」アイコンで、その表示件名からの資料の並び順で、順次資料を |
|
|
表示していくこともできます。 |
|
|
この検索方法の使い勝手について、その感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
「レファレンスコード検索」について |
|
|
|
a.良い |
57 |
|
|
b.普通 |
86 |
|
|
c.あまり良くない |
16 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
各検索方法の利用頻度について |
|
|
問29 センターで使用できる以上5つの検索方法(五十音検索、キーワード検索、キーワード詳細検索、 |
|
|
階層検索、レファレンスコード検索)のうち、あなたが最も利用される検索方法はどれですか。 |
|
|
|
|
各検索方法の利用頻度について |
|
|
|
a.五十音検索 |
53 |
|
|
b.キーワード検索 |
84 |
|
|
c.キーワード詳細検索 |
9 |
|
|
d.階層検索 |
9 |
|
|
e.レファレンスコード検索 |
0 |
|
|
f.その他(未回答含む) |
8 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) キーワード検索が約半数を占めました。また五十音検索が約30%でした。 |
|
|
その他の検索方法は研究者に使用されている方が多かったです。 |
|
|
|
|
|
検索方法全体について |
|
|
問30 その他、検索方法全体についてのご意見があればご記入ください。 |
|
|
要約 |
|
|
・活用法を例示してほしい。 |
|
|
・トップページにキーワード検索をつけると使いやすい。 |
|
|
・年表や図から検索する方法をつけてほしい。 |
|
|
・人名別、時代別でも検索できると良い。 |
|
|
・五十音検索の基本語をもっと増やしてほしい。 |
|
|
・検索画面に行くのに、その都度利用規則を遵守するの画面を通るのは面倒である。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
特別展 |
|
|
|
「公文書に見る日米交渉〜開戦への経緯〜」トップページについて |
|
|
問31 センターでは現在「特別展」を複数開催しております。この中で「公文書に見る日米交渉」は |
|
|
平成17年12月8日から新たに公開しています。ここでは、日本とアメリカの開戦に至る日米交渉に |
|
|
関連する公文書資料をまとめています。トップページ画面中央の写真部分をクリックすることで、 |
|
|
この特別展を別画面で表示することができます。 |
|
|
この特別展のトップページのデザインは、わかりやすく機能的になっているでしょうか。 |
|
|
ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」トップページについて |
|
a.良い |
102 |
|
b.普通 |
49 |
|
c.あまり良くない |
5 |
|
d.その他(未回答含む) |
7 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
備考) 通信速度の関係で、最初にflash版、html版を選べるようにしてほしい、との意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「日米交渉とは」のページについて |
|
|
問32 「日米交渉とは」のページには、「日米交渉とは」「日米関係の変遷」「背景」「日米交渉の記録 |
|
|
(準備中)」のサブページがあります。 |
|
|
このらのページの説明はわかりやすいでしょうか。ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
「日米交渉とは」ページについて |
|
|
a.良い |
91 |
|
|
|
b.普通 |
60 |
|
|
c.あまり良くない |
7 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「ダイジェスト」のページについて |
|
|
問33 「ダイジェスト」のページは、日米交渉の経緯を時系列に並べています(昭和16年2月11日 |
|
|
から昭和16年12月8日)。また、事項の部分をクリックすると関連する資料を表示でき、ダイ |
|
|
ジェスト解説の項目の個所にある固有名詞等には説明のリンクを貼っています。 |
|
|
このページの説明はわかりやすいでしょうか。ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
「ダイジェスト」のページについて |
|
a.良い |
109 |
|
b.普通 |
48 |
|
c.あまり良くない |
3 |
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) リンクで関連資料に直接飛べるのが便利、との意見が多かったです。 |
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「詳細年表」のページについて |
|
|
問34 「詳細年表」のページは、日米交渉の経緯をもう少し広い範囲で時系列に並べ(昭和15年9月 |
|
|
19日から)、日本の対米交渉、政治、軍部の動きに項目を分けて表示し、関連する資料がある場合は |
|
|
それをリンクして表示できるようになっています。 |
|
|
まだこれから充実させていく予定ですが、このページの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「詳細年表」のページについて |
|
|
|
a.良い |
99 |
|
|
b.普通 |
54 |
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) 縦に長すぎて見にくいとの意見もありました。 |
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「主要人物」のページについて |
|
|
問35 「主要人物」のページは、日米交渉に関連した人物を日本6名、アメリカ3名の人物説明を |
|
|
記述しています。 |
|
|
これらのページの説明はわかりやすいでしょうか。ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
「主要人物」のページについて |
|
|
|
a.良い |
94 |
|
b.普通 |
60 |
|
c.あまり良くない |
5 |
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「用語解説」のページについて |
|
|
問36 「用語解説」のページは、日米交渉に関連する用語についての解説を、人物(元首/閣僚)、 |
|
|
人物(外務)、人物(軍部)、人物(外国)、国名・地名、組織・制度、その他に分けて記述しています。 |
|
|
これらのページの説明はわかりやすいでしょうか。ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
「用語解説」のページについて |
|
|
a.良い |
88 |
|
|
b.普通 |
60 |
|
|
c.あまり良くない |
9 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
6 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) 日本の人物紹介では職歴だけでなく、どんな人物であったかも触れてほしい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「公文書に見る日米交渉」内の「参考資料室」のページについて |
|
|
問37 「参考資料室」のページは、日米交渉に関連する参考資料を、トピック、杉山メモなど、重要 |
|
|
資料(準備中)、資料データ(準備中)、各種データ(準備中)、参考文献(準備中)に分けて記述 |
|
|
しています。 |
|
|
まだこれから充実させていく予定ですが、これらのページの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
「参考資料室」のページについて |
|
|
a.良い |
82 |
|
|
b.普通 |
67 |
|
|
c.あまり良くない |
9 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) まだ準備中のものが多いので整備されることを望みます、との意見が多かったです。 |
|
|
|
|
|
今後の特別展のテーマについて |
|
|
問38 センターでは今後も定期的に特別展を開催し、これらを常設展として残していく予定です。 |
|
|
テーマとしては戦争関連と平和関連の特別展を交互に開催する予定です。 |
|
|
今後特別展として取り上げてほしいテーマがありましたらご希望をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
主な希望テーマをまとめると、以下のようなものがありました。 |
|
|
・台湾・朝鮮統治関係 |
|
|
・東京裁判 |
|
|
|
・日本人移民 |
|
|
|
・琉球・沖縄所属 |
|
|
・日本赤十字社と国際赤十字 |
|
|
・靖国神社 |
|
|
|
・天皇家 |
|
|
|
・国際連盟関係 |
|
|
|
・原爆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
目録・画像表示 |
|
|
|
「目録」は件名一覧などの画面で、件名の後にある(目録)の部分をクリックすることで表示されます。
|
|
|
センターが提供するアジア歴史資料データの目録は、基本的に件名ごとに作成されています。 |
|
|
目録にはレファレンスコード(右上の英数字)、表題、作成者、作成年月日、内容、機関/出所/ |
|
|
シリーズ/サブシリーズ、組織名、作成年代域など資料検索のための情報が収録されています。 |
|
|
「内容」は資料の解説ではなく、原則として各資料の先頭から300文字程度を記述しています、 |
|
|
これによってある程度の客観性をもって大量の目録データ処理が可能になっています。また、 |
|
|
右上の English
をクリックすると英語目録(内容300文字部分を除く)が表示されます。
|
|
|
資料画像は件名一覧などの画面で、個々の件名の部分をクリックすることによって表示されます。 |
|
|
|
|
目録項目について |
|
|
問39 収録されている目録の項目は、あなたの用途にとって充分ですか、不充分ですか。 |
|
|
改善の余地があると思われる場合は、具体的な改善策をお聞かせください。 |
|
|
|
|
|
目録項目について |
|
|
|
|
a.良い |
93 |
|
|
|
|
b.普通 |
65 |
|
|
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
画像表示の操作性について |
|
|
問40 DjVu
を利用しての画像の閲覧に関して、画像表示機能(ツールバーを使っての「ページ送り」、 |
|
|
「拡大」、「縮小」、「回転」、またDjVu画面上でマウス右クリックにより表示されるメニュー中の |
|
|
「ナビゲーションペイン」または「レイアウト」から選択する「サムネイル」表示、<CTRL>キーを |
|
|
押したままカーソルを移動させる「虫眼鏡」等)などの全般の操作性は満足いくものですか。 |
|
|
ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
画像表示の操作性について |
|
|
|
a.良い |
84 |
|
|
b.普通 |
70 |
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
画像の印刷について |
|
|
問41 表示画像の印刷に関して、DjVu
のツールバーに「印刷」のアイコンがあり、これを操作することで |
|
|
手元にプリンターがある場合に画像を印刷できます。この機能を使用されたことはありますか、 |
|
|
それらの操作性は満足いくものですか。ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
画像の印刷について |
|
|
|
a.良い |
64 |
|
|
b.普通 |
87 |
|
|
c.あまり良くない |
9 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
備考) 印刷プレビューがほしい、との意見がありました。 |
|
|
|
|
|
画像の保存について |
|
|
問42 表示画像の保存に関して、DjVu
のツールバーに「文書保存」のアイコンがあり、これを操作する |
|
|
ことで手元のパソコンに画像を保存できます。これらの機能を使用されたことはありますか、それら |
|
|
の操作性は満足いくものですか。ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
|
|
画像の保存について |
|
|
a.良い |
68 |
|
|
b.普通 |
76 |
|
|
c.あまり良くない |
9 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
10 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
画像の質について |
|
|
問43 センターが提供する画像データは、通信環境への配慮と、大量の画像を処理する関係で、 |
|
|
モノクロフィルムを400dpi白黒2値のデジタル画像に変換し、それをDjVu形式に圧縮しています。 |
|
|
あなたの利用上、現行の白黒での画像データの質で充分ですか、不充分ですか。 |
|
|
その理由もお書きください。 |
|
|
|
|
|
画像の質について |
|
|
a.良い |
81 |
|
|
b.普通 |
69 |
|
|
c.あまり良くない |
6 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
7 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
JPEG 方式での表示について |
|
|
問44 何らかの理由でDjVu形式での画像表示ができないユーザーのために、JPEG形式での画像提供 |
|
|
も行っています。「初めてご利用の方へ」の「資料の利用について」にある「DjVu−JPEG表示切換 |
|
|
画面」をクリックすると「DjVu−JPEG」の出力形式の切換画面が表示され、そこでJPEG形式への |
|
|
選択ができます。あなたはこの機能を使われたことがありますか。 |
|
|
ある場合はJPEG方式での画像閲覧についてのご感想をお聞かせください。 |
|
|
|
JPEG 方式での表示について |
|
|
|
a.ある |
40 |
|
|
b.ない |
118 |
|
|
c.その他(未回答含) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公開資料について |
|
|
|
3館での資料閲覧について |
|
|
問45 あなたはこれまでにセンターで利用された資料をもとに、直接所蔵館(国立公文書館、外交 |
|
|
史料館、防研研究所図書館)を尋ねて資料閲覧をされたことがありますか。 |
|
|
ある場合はその所蔵館の直接利用頻度もご記入ください。(例:年1〜2回、月1〜2回 等) |
|
|
|
3館での資料閲覧について |
|
|
a.ある |
37 |
|
|
|
b.ない |
124 |
|
|
c.その他(未回答含) |
2 |
|
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) 3館に行ったことがあるは、年1〜2回の利用という方が最も多かったです。 |
|
|
|
|
|
センターで公開してほしい資料について |
|
|
問46 センターでまだ公開されていない3館の資料の中に、あなたが利用したい資料がありますか、 |
|
|
あればその資料名をご記入ください。 |
|
|
|
所蔵館資料名がわかるものについては以下の希望がありました |
|
|
・防衛研究所 戦史叢書 |
|
|
・防研研究所 商工省・軍需省関係 |
|
|
・公文書館 朝鮮・台湾総督府刊行物 |
|
|
|
|
|
備考) 朝鮮・台湾総督府刊行物は今年公開される予定です。 |
|
|
|
|
|
|
|
3館以外の資料所蔵機関について |
|
|
問47 センターが現在整備を進めている国立公文書館、外交史料館、防衛研究所図書館以外で、 |
|
|
今後整備対象にした方が良いと思われる所蔵機関、およびその所蔵資料群があれば具体的に |
|
|
お知らせください。 |
|
|
|
主な所蔵機関及び資料名 |
|
|
・国会図書館憲政資料室 |
|
|
・旧植民地である朝鮮・台湾及び満州の一次資料 |
|
|
・東洋文庫資料 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
まとめ |
|
|
|
センターへの評価について |
|
|
問48 今回のアンケートを踏まえて、センターが行っているインターネットを通じたアジア歴史資料 |
|
|
提供サービス全体に対する、あなたの評価をご回答ください。 |
|
|
|
|
|
センターへの評価について |
|
|
a.非常に良い |
61 |
|
b.良い |
75 |
|
c.普通 |
19 |
|
d.あまり良くない |
8 |
|
e.良くない |
0 |
|
有効回答総数 |
163 |
|
|
|
評価平均 4.16 |
|
|
評価平均の算出方法: 上記の5段階評価に5,4,3,2,1の点数を当てはめた時の平均値 |
|
|
昨年度等との比較: 16年度4.19 15年度後期3.86、前期4.03、14年度 3.91 でした。 |
|
|
|
|
|
評価理由について |
|
|
問49 併せて、そのように評価した理由を記入して下さい。 |
|
|
|
主な評価理由 (要旨をまとめて掲載しています) |
|
|
評価できる点 |
|
|
・遠方からでも資料を閲覧できる。 |
|
|
・公開資料が着実に増加している。 |
|
|
・資料検索の使い勝手が良い。 |
|
|
・特別展が見やすい。 |
|
|
・毎年改善している。 |
|
|
|
改善点 |
|
|
・公開資料をもっと増やしてほしい。 |
|
|
・もっと宣伝すべきである。 |
|
|
|
|
|
その他、センターに対するご意見・ご要望 |
|
|
問50 その他、全体を通してセンターに対するご意見・ご要望、ご質問、ご提案等がありましたら |
|
|
ご記入ください。 |
|
|
|
ご意見・ご要望 (要旨をまとめて掲載しています) |
|
|
・特別展がもっと頻繁にあると良い。 |
|
|
・資料の公開範囲を拡大してほしい。 |
|
|
・PRに努めてほしい。 |
|
|
・検索機能をより充実させて欲しい |
|
|
・文書の全文のテキスト化を検討ください。 |
|
|
・動画、音声資料の公開もご検討ください。 |
|
|
・生涯学習のセンターでもある。 |
|
|
・子供向けのページを検討下さい。 |
|
|
・資料公開のスピードを最優先にお願いします。 |
|
|
|
以上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|