|
アジア歴史資料センターモニターアンケート集計結果(平成16年度) |
|
|
|
|
|
|
平成17年1月集計 |
|
|
|
|
アジア歴史資料センター(以下「センター」という。)では、平成16年度のモニターアンケートを10月から |
|
|
12月にかけて行いました。アンケートはモニター登録者89名に依頼し、78名より回答がありました。 |
|
|
この集計結果は、そのアンケートをまとめたものです。 |
|
|
|
|
利用環境 |
|
|
|
使用OSについて |
|
|
問1 通常ご利用になる端末のOSは何をお使いですか。 |
|
|
(例 Windows95/98/NT/Me/2000/XP、MacOS8/9/X、等) |
|
|
使用OS |
|
|
|
|
a.Windows 95 |
2 |
|
|
b.Windows 98 |
9 |
|
|
c.Windows NT |
1 |
|
|
d.Windows Me |
12 |
|
|
e.Windows 2000 |
10 |
|
|
f.Windows XP |
43 |
|
|
g.Macintosh |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
備考) 最新のOSである WindowsXP が約 55% を占めました。また旧OSである Windows95/98 もまだ |
|
|
合わせて15% 程度使用されています。 |
|
|
|
|
使用ブラウザについて |
|
|
問2 通常ご利用になる端末のブラウザは何をお使いですか。 |
|
|
(例 InternetExplorer4/5/6、NetscapeNavigator4/6/7、等) |
|
|
使用ブラウザ |
|
|
a.IExploror4 |
1 |
|
|
|
|
b.IExploror5 |
12 |
|
|
|
c.IExploror6 |
60 |
|
|
|
d.NNavigator4 |
0 |
|
|
|
e.NNavigator6 |
0 |
|
|
|
f.NNavigator7 |
1 |
|
|
|
g.その他 |
4 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
備考) InternetExplorer の最新版である IE ver.6 が約 80% 近くを占めています。 |
|
|
この比率は平成15年度と変わりありません。 |
|
|
|
|
インターネットへの接続方法について |
|
|
問3 インターネットへの接続方法は何をお使いですか。分かる範囲でご記入下さい。 |
|
|
(例 ダイヤルアップ、ISDN、ADSL、無線、LAN(職場のネットワーク) 等) |
|
|
接続方法 |
|
|
|
a.ダイヤルアップ |
|
2 |
|
b.ISDN |
|
1 |
|
c.ADSL |
|
45 |
|
d.CATV(ケーブルテレビ) |
|
8 |
|
e.FTTH(Bフレッツ等の光ケーブル) |
10 |
|
f.LAN (職場のインターネット) |
|
10 |
|
g.無線LAN |
|
2 |
|
有効回答総数 |
|
78 |
|
|
|
備考) 家庭での接続環境では ADSL が際も多く約
60% になっています。また、その他高速ネットワーク |
|
である
CATV、Bフレッツ、無線LAN 等も使用が増えてきています。 |
|
|
|
|
センターの利用頻度について |
|
|
|
問4 センターの利用頻度をご記入下さい。(例:週3回程度、週1回程度、月2〜3回程度、月1回程度 等) |
|
|
|
利用頻度 |
|
|
|
a.週3回程度 |
6 |
|
|
b.週1回程度 |
15 |
|
|
c.月2〜3回程度 |
13 |
|
|
d.月1程度 |
29 |
|
|
e.その他(無回答含む) |
15 |
|
|
有効回答数 |
78 |
|
|
|
補足) 「その他」には、月1回以下の利用頻度、また無回答を含みます。 |
|
|
|
|
平均利用時間について |
|
|
問5 センターの1回あたりの平均利用時間はどの程度ですか。 |
|
|
(例:平均30分程度、平均1時間程度 平均2時間程度 等) |
|
|
利用頻度 |
|
|
|
|
a.平均30分程度 |
41 |
|
|
|
b.平均1時間程度 |
23 |
|
|
|
c.平均2時間程度 |
11 |
|
|
|
d.平均3時間程度 |
2 |
|
|
|
e.その他(無回答含む) |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
備考) 前回調査では1時間程度が約50%でしたが、今回は30分程度が約50%となっており、 |
|
|
1回あたりの平均利用時間は少なくなっています。 |
|
|
|
|
利用時間帯について |
|
|
問6 センターを良く利用される時間帯をご記入下さい(例:午前、午後、夜 等) |
|
|
|
|
利用時間帯 |
|
|
a.午前 |
8 |
|
|
b.午後 |
15 |
|
|
c.夜 |
54 |
|
|
d.その他(特に決っていない) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
補足) 「夜」には午後8時以降という回答が多くありました。 |
|
|
|
|
利用場所について |
|
|
問7 あなたは通常どこからセンターのホームページおよびデータベースを利用されていますか。 |
|
|
(例:自宅、職場・研究室、その他 等) |
|
|
|
利用場所 |
|
|
|
a.自宅 |
63 |
|
|
|
b.職場・研究室 |
14 |
|
|
|
c.その他(不定) |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) 上記の回答の中には、通常自宅からであるが、職場でも利用するという方も |
|
|
10名程度いらっしゃいました。 |
|
|
|
|
利用目的について |
|
|
問8 センターの主な利用目的をご記入下さい。(例:研究、教材、学習勉学、歴史資料に興味 等) |
|
|
|
|
|
利用目的 |
|
|
|
a.研究 |
24 |
|
|
|
b.教材 |
4 |
|
|
|
c.学習勉強 |
10 |
|
|
|
d.歴史資料に興味 |
40 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) 上記の回答の中には、「研究」と「教材」、「学習勉強」と「歴史資料に興味」等、複数の項目を |
|
|
組み合わせて回答された方も多かったです。それらの方はどちらか重点の置かれている方に |
|
|
分類されています。 |
|
|
|
|
センターを知った方法について |
|
|
|
問9 センターのことをどのような方法で知りましたか。(例:ネット検索、新聞雑誌、知人等からの紹介、 |
|
|
センターのポスター・リーフレット・紹介DVDを見た、その他(具体的に) 等)
|
|
|
利用目的 |
|
|
|
|
a.ネット検索 |
48 |
|
|
|
b.新聞雑誌 |
12 |
|
|
|
c.知人からの紹介 |
17 |
|
|
|
d.センターの広報物 |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) 「知人からの紹介」の中には、大学の講義で知ったとの方もいらっしゃいました。 |
|
|
|
|
利用環境における問題点について |
|
|
問10 あなたのインターネット環境で、センターを利用する場合の問題点があればご記入ください。 |
|
|
(例:画像表示が遅い、文字が正しく表示されない、印刷がうまくできない、DjVuビュワーのインストール |
|
がうまくできない 等) |
|
|
|
|
|
|
利用環境における問題点 |
|
|
a.特になし(順調) |
45 |
|
|
b.画像表示が遅い |
12 |
|
|
c.Djvuのインストール |
4 |
|
|
d.印刷 |
4 |
|
|
e.画面が小さいと見にくい |
3 |
|
|
f.その他(未記入含) |
10 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) 今年度はホームページデザインを変更したこともあり、これに関して、文字が小さいので |
|
|
大きさを変えられるようにして欲しいとの指摘もありました。 |
|
|
|
|
ホームページ |
|
|
センターのホームページのデザインを今年度から大幅に変更いたしました。これについて以下の質問に |
|
|
ご回答下さい。またご意見や改良点の指摘がある場合は、理由の欄にご記入下さい。 |
|
|
|
トップページ |
|
|
問11 トップページのデザインについてお伺いします。わかりやすく機能的になっているでしょうか。 |
|
|
|
|
トップページ |
|
|
a.良い |
49 |
|
|
b.普通 |
24 |
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) 「良い」には、明るくなった、ページ移動が便利になった、等がありました。 |
|
|
「あまり良くない」には、文字が小さい、等がありました。 |
|
|
|
|
「初めてご利用の方へ」のページ |
|
|
問12 このページでは「資料の利用について」、「初心者のための利用方法」が掲載されています。 |
|
|
この中の「資料の利用について」の説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
「初めてご利用の方へ」のページ |
|
|
|
|
a.良い |
36 |
|
|
|
b.普通 |
32 |
|
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「資料について」の中の「資料の整備状況」ページ |
|
|
|
問13 ここにある「資料の整備状況」には、現在公開されている資料と、公開予定の資料の一覧表が掲載 |
|
|
されています。これらの一覧表はセンター公開資料の全体像を理解するのに役立っているでしょうか。 |
|
|
|
|
「資料の整備状況」のページ |
|
|
|
a.良い |
42 |
|
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 上記の理由の中には、この画面から階層検索へリンクできれば良い、との意見がありました。 |
|
|
|
|
「資料について」の中の「資料の概要」ページ |
|
|
問14 ここにある「資料の概要」には、センターが提供している国立公文書館、外務省外交史料館、防衛庁 |
|
防衛研究所図書館の所蔵資料の中で、センターの公開対象になっている資料の概略が掲載されています。 |
|
これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「資料の概要」ページ |
|
|
|
a.良い |
33 |
|
|
b.普通 |
36 |
|
|
c.あまり良くない |
8 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 理由の中には、「公開対象資料の概要」としたほうが正確である、との意見がありました。 |
|
|
|
|
|
「センターの紹介」のページ |
|
|
問15 ここでは「センター長のご挨拶」、「センターの概要と特長」、「所在地とご利用時間」が掲載されています。 |
|
これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
「センターの紹介」のページ |
|
|
|
a.良い |
36 |
|
|
b.普通 |
36 |
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
補足) 理由の中には、「所在地」と「連絡先」の情報は別に設けた方が良い、との意見がありました。 |
|
|
|
|
「論文等への引用」のページ |
|
|
問16 ここでは資料の二次利用に関して、営利目的の場合、非営利目的の場合、記事・論文等への引用の |
|
場合について説明しています。これらの説明はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
「論文等への引用」のページ |
|
|
|
|
a.良い |
38 |
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
c.あまり良くない |
6 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) 資料の二次利用に関しては、営利、非営利の区別が付けにくい、との意見がありました。 |
|
|
また、論文引用の場合の具体例を増やしてほしい、との意見もありました。 |
|
|
|
|
「利用方法」のページ |
|
|
問17 ここでは利用方法について、「初めてご利用の方へ」ページでも掲載されていた「初心者のための利用 |
|
方法」からDjVuプラグイン、資料検索方法、資料表示方法、等を改めて章ごとに掲載しています。 |
|
|
これらの説明は初心者が読んでわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「利用方法」のページ |
|
|
|
a.良い |
33 |
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
c.あまり良くない |
12 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) Djvuプラグインが一般的ではないので、説明個所が少し分かりにくいとの指摘がありました。 |
|
|
|
|
「よくある質問」のページ |
|
|
問18 ここではセンターに寄せられるよくある質問について、Q&A形式でまとめて掲載しています。これらの |
|
説明はわかりやすいでしょうか。また、わかりにくい項目、追加してほしい項目等がありましたら、 |
|
|
あわせてご記入下さい。 |
|
|
|
|
|
「よくある質問」のページ |
|
|
|
a.良い |
43 |
|
|
|
b.普通 |
30 |
|
|
|
c.あまり良くない |
4 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
「ユーザーの声」のページ |
|
|
問19 ここではユーザーの声として、「ご意見・ご要望」、「アンケート」、「不具合情報」の申請用紙を掲載して |
|
います。これらの記入項目のうち、ユーザーの個人情報に関する部分の項目は妥当でしょうか。 |
|
|
|
|
|
「ユーザーの声」のページ |
|
|
|
a.良い |
32 |
|
|
|
b.普通 |
37 |
|
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) 個人情報に対するポリシーを明記すべきである、また、個人情報の記入欄は |
|
|
任意にしても良いのではないか、との意見もありました。 |
|
|
|
|
「モニター募集」のページ |
|
|
問20 ここではモニター関連のページとして、「モニター募集要項」、「過去のアンケートの集計結果」を掲載して |
|
います。これらの表示はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
「モニター募集」のページ |
|
|
|
a.良い |
34 |
|
|
|
b.普通 |
37 |
|
|
|
c.あまり良くない |
6 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「リンク集」のページ |
|
|
問21 ここではセンターに資料を提供している「国立公文書館(本館)」、「外交史料館」、「防衛研究所図書館」 |
|
の3館へのリンクを掲載しています。リンク先の数はこれで良いでしょうか。またこれ以外にリンクすると |
|
良いと思われる候補がある場合はご記入下さい。 |
|
|
|
|
|
|
「リンク集」のページ |
|
|
|
a.良い |
33 |
|
|
b.普通 |
26 |
|
|
c.あまり良くない |
18 |
|
|
d.その他 |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) リンク候補として、国立国会図書館、東大史料編纂所、海外の資料館・文書館、等の意見が |
|
|
ありました。 |
|
|
|
|
「サイトマップ」のページ |
|
|
問22 ここではセンターのホームページのサイトマップを掲載しています。このサイトマップはセンターの |
|
|
ホームページの全体像を理解するのに役立っているでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
「サイトマップ」のページ |
|
|
|
a.良い |
42 |
|
|
|
b.普通 |
31 |
|
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) もう少し大きい文字にして、見やすくしたほうが良い、との指摘がありました。 |
|
|
|
|
「お知らせ」のページ |
|
|
問23 トップページ中央にセンターからのお知らせを掲載する欄を表示しています。この欄の「詳細を表示する」 |
|
または各お知らせの項目をクリックすると「お知らせの詳細」画面を表示します。この「お知らせの詳細」 |
|
画面の表示はわかりやすいでしょうか。 |
|
|
|
「お知らせ」のページ |
|
|
|
|
a.良い |
36 |
|
|
|
b.普通 |
36 |
|
|
|
c.あまり良くない |
4 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
2 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
「DjVu のプラグイン」について |
|
|
|
問24 センターでは大量の画像を効率よくインターネットで配信するため、高画像圧縮方式であるDjVu方式を |
|
採用しております。トップページ中央下部に「DjVu
Plug-in」のアイコンがあり、このアイコンをクリックする |
|
ことでDjVuビューワーをインストールできるようになっています。このインストール作業は旨くいきましたで |
|
しょうか。旨く行かなかった場合はその状態もご記入下さい。 |
|
|
|
|
|
|
「DjVu のプラグイン」について |
|
|
a.良い |
62 |
|
|
b.普通 |
10 |
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 大学等の管理者権限が設定されている所ではインストールできなかった、との指摘がありました。 |
|
|
|
|
資料の閲覧 |
|
|
トップページ左上にある「資料の閲覧」ボタンをクリックすると、「アジア歴史資料データベース利用規則」 |
|
|
が表示され、この画面下にある「遵守する」ボタンをクリックすると「検索メニュー」画面が表示されます。 |
|
|
センター資料の検索および表示はこの画面から行います。 |
|
|
|
|
「アジア歴史資料データベース利用規則」のページ |
|
|
|
問25 この利用規則の各項目は妥当でわかりやすいでしょうか。わかりにくい項目がある場合は |
|
|
ご指摘下さい。 |
|
|
|
|
|
「アジア歴史資料データベース利用規則」 |
|
|
a.良い |
41 |
|
|
b.普通 |
31 |
|
|
c.あまり良くない |
4 |
|
|
d.その他(未記入含む) |
2 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 第四条の営利・非営利の区別が分かりにくい、との指摘がありました。 |
|
|
|
|
「検索メニュー」のページ |
|
|
問26 この画面ではセンターで利用できる検索方法である「キーワード検索」、「キーワード詳細検索」、 |
|
|
「階層検索」、「レファレンスコード検索」へのリンクが順に並んでいます。これらの配置等のデザインは |
|
妥当で使いやすいでしょうか。 |
|
|
|
|
|
「検索メニュー」のページ |
|
|
|
a.良い |
37 |
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
c.あまり良くない |
7 |
|
|
d.その他 |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
補足) 検索メニューページに、各検索方法の簡単な説明がほしい、との指摘がありました。 |
|
|
|
|
「キーワード検索」について |
|
|
ここで使われる同義語・関連語辞書は、センターで作成した辞書です。基本語として高校の歴史教科書 |
|
|
等で使われている歴史用語を元にして、毎年新たに公開される資料に使われる語を追加しています。 |
|
|
それらの基本語に同義語および関連語を登録し、現在約5,500語の基本語で構成されています。 |
|
|
|
|
「キーワード検索」ページについて |
|
|
問27 「キーワード検索」ページには、キーワード入力欄、年代域選択欄、同義語辞書展開、関連語
|
|
|
辞書展開、一覧表示件数の選択欄を設けていますが、これらの各入力方式は妥当なものと考えますか。 |
|
改善すべき点があればご記入ください。 |
|
|
|
|
|
「キーワード検索」ページについて |
|
|
|
a.良い |
39 |
|
|
|
b.普通 |
36 |
|
|
|
c.あまり良くない |
3 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
「キーワード詳細検索」について |
|
|
問28 「キーワード詳細検索」は、キーワード検索よりも詳細な条件を設定することを可能とした検索方法で、 |
|
条件を絞り込むことによって、目的とする資料に近づけるよう工夫した検索システムです。また同義語、 |
|
|
関連語のあるものについてはそれらを画面上に展開し、その1つずつを任意に選択できるようになって |
|
|
います。 「キーワード詳細検索」ぺージに置かれた各条件入力方式は妥当なものと考えますか。 |
|
|
改善すべき点があればご記入ください。 |
|
|
|
|
|
「キーワード詳細検索」について |
|
|
a.良い |
42 |
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
d.その他 |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
補足) ある程度の「あいまい検索」を許した方が良い、との意見もありました。 |
|
|
|
|
「キーワード詳細検索」の同義語・関連語展開について |
|
|
問29 「キーワード詳細検索」では、入力したキーワードがセンターの辞書に登録されている場合は、 |
|
|
「同義語・関連語」ボタンをクリックすることにより、その同義語、関連語の一覧を表示し、表示された |
|
|
各語について検索対象とするかどうかを選択できるようになっています。 |
|
|
この機能は資料検索にとって有意義でしょうか。 |
|
|
(例:「日露戦争」 同義語 [日露戦役 明治三十七八年戦役 等] |
|
|
関連語 [バルチック艦隊、ポーツマス、日本海海戦 等]) |
|
|
|
|
|
|
|
|
キーワード詳細検索 |
|
|
|
a.良い |
48 |
|
|
b.普通 |
28 |
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) 同義語・関連語等の選択はもう少し整理した方が良い、との意見もありました。 |
|
|
|
|
「階層検索」について |
|
|
問30 「階層検索」は、アジア歴史資料の原本を所蔵する国立公文書館、外務省外交史料館、防衛庁防衛 |
|
研究所図書館のそれぞれの分類に応じて、出所、シリーズ、サブシリーズと階層を絞り込み、最終的に |
|
目的とする資料(簿冊、件名)を見つけ出す検索システムです。 |
|
|
階層検索のページにある、機関からサブシリーズまでをプルダウンメニューにより順次選択し、 |
|
|
目的とする資料を検索する方法は、あなたにとって使いやすいですか、使いにくいですか。 |
|
|
その理由を教えてください。また、改良すべき点があればご記入ください。 |
|
|
|
|
|
「階層検索」について |
|
|
a.良い |
39 |
|
b.普通 |
36 |
|
c.あまり良くない |
3 |
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
補足) 資料の構造を知っていないと使いにくい、との意見もありました。 |
|
|
|
|
「レファレンスコード検索」について |
|
|
問31 レファレンスコードによる検索は、既に一度参照したことのある資料などで、レファレンスコードが |
|
|
判明している資料の検索に使用します。検索メニューの「レファレンスコードによる検索」入力欄に |
|
|
既知のレファレンスコードを入力して「実行」をクリックすることにより使用します。資料のレファレンス |
|
|
コードとは資料の「目録」を表示した画面の右上に表示されるセンター独自の資料コード番号です。 |
|
|
「レファレンスコードによる検索」を実行することによって表示される「レファレンスコード検索結果 |
|
|
(件名)」画面では、指定したレファレンスコードを持つ件名が1件表示されます。また、その件名の下に |
|
|
表示される「前資料」「次資料」アイコンで、その表示件名からの資料の並び順で、順次資料を表示して |
|
|
いくこともできます。 |
|
|
この検索方法はあなたにとって使いやすいですか、使いにくいですか。その理由を教えてください。 |
|
|
|
「レファレンスコード検索」について |
|
|
|
|
a.良い |
31 |
|
|
|
b.普通 |
40 |
|
|
|
c.あまり良くない |
7 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
各検索方法の利用頻度について |
|
|
問32 センターで使用できる4つの検索方法(階層検索、キーワード検索、キーワード詳細検索、 |
|
|
レファレンスコード検索)のうち、あなたが再も利用される方法はどれですか。 |
|
|
|
|
|
|
各検索方法の利用頻度について |
|
|
a.キーワード検索 |
52 |
|
|
b.キーワード詳細検索 |
10 |
|
|
c.階層検索 |
10 |
|
|
d.レファレンスコード検索 |
1 |
|
|
e.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
補足) もっとも利用する検索方法は上記の計数となりますが、複数の検索方法を組み合わせて |
|
|
利用されている方も、多くおられました。 |
|
|
|
|
英語版 A-Z Index Search
検索システムについて |
|
|
問33 英語版システムについては、トップページ右上に「English」のアイコンを用意しており、ここから |
|
|
英語版トップページを表示できます。英語版検索でも日本語版と同様に資料の件名等を英訳した |
|
|
ものについて
Keyword Search(キーワード検索)、Layered Search(階層検索)、Reference Code |
|
|
Searcd(レファレンスコード検索)を使用できます。 |
|
|
また今回新たに英語版独自の機能として
A-Z Index Search(A-Zインデックス検索)を採用しました。 |
|
この A-Z Index Search
を使い勝手について、その感想をお聞かせください。 |
|
|
|
|
|
|
英語版 A-Z Index Search
検索システムについて |
|
|
a.良い |
13 |
|
|
|
b.普通 |
55 |
|
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
|
d.その他 |
5 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
検索方法全体について |
|
|
問34 その他、検索方法全体についてのご意見があればご記入ください。 |
|
|
要約 |
|
|
・使い勝手が良い。 |
|
|
・よく引かれる検索語の一覧があってもよい。 |
|
|
・よく考えられた検索システムです。 |
|
|
・キーワード詳細検索での用語をもう少しやさしくしてほしい。 |
|
|
・キーワード検索をよく使いので、より充実させてください。 |
|
|
|
|
|
|
特別展 |
|
|
|
「日露戦争特別展」について |
|
|
問35 センターでは現在「特別展」を開催しております。トップページ右下に「日露戦争特別展」の |
|
|
アイコンがあり、これをクリックすることで別画面としてこの特別展の画面を表示することが |
|
|
できます。 |
|
|
ここでは日露戦争に関連する公文書資料をまとめて見ることができます。 |
|
|
この特別展の内容は満足できるものですか、ご感想をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
|
|
「日露戦争特別展」について |
|
|
|
a.良い |
51 |
|
|
b.普通 |
25 |
|
|
c.あまり良くない |
2 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 理由の中には次のような意見がありました。 |
|
|
・普段は見れない資料が多くある。 |
|
|
・中高生向きのページがあるとよい。 |
|
|
・写真ページがあるので見やすい。 |
|
|
・事件、人物ごとに資料が見れるので有意義である。 |
|
|
・この特別展をきっかけにしてセンターを知りました。 |
|
|
・大方の人は特別展しか見ないのではないか。 |
|
|
|
|
今後の特別展のテーマについて |
|
|
問36 センターでは今後も定期的に特別展を開催し、これらを常設展として残していく予定です。 |
|
|
テーマとしては戦争関連と平和関連の特別展を交互に開催する予定で、次回は明治初期の |
|
|
「岩倉遣欧使節団」をテーマにした特別展を準備しております。今後特別展として取り上げて |
|
|
ほしいテーマがありましたらご希望をお聞かせ下さい。 |
|
|
|
希望テーマ |
|
|
|
・幕末 (坂本龍馬、新撰組、戊辰戦争、徳川慶喜、西南戦争など) |
|
|
・日中 (日清戦争、日華事変) |
|
|
・日韓 (韓国併合) |
|
|
・日露 (ロシアへの漂流民、シベリア出兵、日露友好) |
|
|
・第二次大戦 (日米交渉、敗北の原因、原爆) |
|
|
・琉球処分 |
|
|
|
・植民地関連 (満州鉄道、南洋開発、南方移民、引き上げ) |
|
|
・条約 (不平等条約、日英同盟、日独伊三国同盟など) |
|
|
・郵便、鉄道事業の歴史。 |
|
|
・世界恐慌 |
|
|
・「隠れた偉人達」として安達峰一郎・常設国際司法裁判所々長など |
|
|
|
|
目録・画像表示 |
|
|
「目録」は件名一覧などの画面で、件名の後にある(目録)の部分をクリックすることで表示されます。 |
|
|
センターが提供するアジア歴史資料データの目録は、基本的に件名ごとに作成されています。目録には |
|
|
レファレンスコード(右上の英数字)、表題、作成者、作成年月日、内容、機関/出所/シリーズ/サブ |
|
|
シリーズ、組織名、作成年代域など資料検索のための情報が収録されています。「内容」は資料の解説 |
|
|
ではなく、原則として各資料の先頭から300文字程度を記述しています。これによってある程度の客観性を |
|
|
もって大量の目録データ処理が可能になっています。 |
|
|
資料画像は件名一覧などの画面で、個々の件名の部分をクリックすることによって表示されます。 |
|
|
|
|
目録項目について |
|
|
問37 収録されている目録の項目は、あなたの用途にとって十分ですか、不十分ですか。 |
|
|
改善の余地があると思われる場合は、具体的な改善策をお聞かせください。 |
|
|
|
|
|
目録項目について |
|
|
|
a.良い |
34 |
|
|
b.普通 |
39 |
|
|
c.あまり良くない |
4 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 内容300文字では取りこぼす部分もあるので、全体を把握して解題することも必要、 |
|
|
との意見もありました。 |
|
|
|
|
英語目録の表示について |
|
|
問38 「目録」画面の右上に「English」のリンクを置き、同じ資料の英訳目録(内容300文字を除く)を |
|
|
別画面で表示できるようになっています。この機能を利用された感想をご記入下さい。 |
|
|
|
英語目録の表示について |
|
|
|
|
a.良い |
25 |
|
|
|
b.普通 |
44 |
|
|
|
c.あまり良くない |
3 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
6 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
補足) 便利な機能である、外国の研究者にとっては有意義である、等の意見がありました。 |
|
|
|
|
画像表示の操作性について |
|
|
問39 DjVu
を利用しての画像の閲覧に関して、画像表示機能(ツールバーを使っての「ページ送り」、 |
|
|
「拡大」、「縮小」、「回転」、またDjVu画面上でマウス右クリックにより表示されるメニュー中の |
|
|
「ナビゲーションペイン」から選択する「サムネイル」表示、キーを押したままカーソルを移動させる |
|
|
「虫眼鏡」等)などの全般の操作性は満足いくものですか。ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
画像表示の操作性について |
|
|
|
|
a.良い |
39 |
|
|
|
|
b.普通 |
34 |
|
|
|
|
c.あまり良くない |
5 |
|
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
補足) 特に拡大機能については良いの意見が多くありました。不便な点として、ページ送りの時に |
|
|
画面の中央でなく左上に合わせて表示されるのが不便との意見がありました。 |
|
|
|
|
画像の印刷について |
|
|
問40 表示画像の印刷に関して、DjVu
のツールバーに「印刷」のアイコンがあり、これを操作する |
|
|
ことで手元にプリンターがある場合に画像を印刷できます。この機能を使用されたことはあり |
|
|
ますか、それらの操作性は満足いくものですか。ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
画像の印刷について |
|
|
|
|
a.良い |
33 |
|
|
|
b.普通 |
33 |
|
|
|
c.あまり良くない |
8 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
4 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
補足) A4に うまく収めるためには少し調整が必要なので面倒との意見もありました。 |
|
|
|
|
画像の保存について |
|
|
問41 表示画像の保存に関して、DjVu
のツールバーに「文書保存」のアイコンがあり、これを操作する |
|
|
ことで手元のパソコンに画像を保存できます。これらの機能を使用されたことはありますか。 |
|
|
それらの操作性は満足いくものですか。ご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
画像の保存について |
|
|
|
|
a.良い |
29 |
|
|
|
b.普通 |
41 |
|
|
|
c.あまり良くない |
3 |
|
|
|
d.その他(未回答含む) |
5 |
|
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
補足) 保存する時の形式である、バンドル形式とインダイレクト形式についてもっと説明した方が良い、 |
|
|
との意見もありました。 |
|
|
|
|
画像の質について |
|
|
問42 センターが提供する画像データは、通信環境への配慮と、大量の画像を処理する関係で、 |
|
|
モノクロフィルムを400dpi白黒2値のデジタル画像に変換し、それをDjVu形式に圧縮しています。 |
|
|
あなたの利用上、現行の白黒での画像データの質で十分ですか、不十分ですか。 |
|
|
その理由もお書きください。 |
|
|
|
|
画像の質について |
|
|
a.良い |
31 |
|
|
b.普通 |
41 |
|
|
c.あまり良くない |
3 |
|
|
d.その他(未回答含む) |
3 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) 概ねはこれで充分です、という意見が多かったですが、カラーで見たい資料もある、 |
|
|
との意見もありました。 |
|
|
|
|
JPEG方式での表示について |
|
|
|
問43 何らかの理由でDjVu形式での画像表示ができないユーザーのために、JPEG形式での画像提供も |
|
|
行っています。「初心者のための利用方法」の「(参考)JPEG形式での画像表示」、まはた「資料の利用 |
|
|
について」画面での「DjVu−JPEG表示切換画面」をクリックすると「DjVu−JPEG」の出力形式の切換画面が |
|
表示され、そこでJPEG形式への切換ができます。あなたはこの機能を使われたことがありますか。 |
|
|
ある場合はJPEG方式での画像閲覧についてのご感想をお聞かせください。 |
|
|
|
|
JPEG方式での使用 |
|
|
a.使用したことがある |
25 |
|
|
b.使用したことがない |
51 |
|
|
c.その他(未回答含む) |
2 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
公開資料について |
|
|
|
3館での資料閲覧について |
|
|
問44 あなたはこれまでにセンターで利用された資料をもとに、直接所蔵館(国立公文書館、外交 |
|
|
史料館、防研研究所図書館)を尋ねて資料閲覧をされたことがありますか。 |
|
|
ある場合はその所蔵館の直接利用頻度もご記入ください。(例:年1〜2回、月1〜2回 等) |
|
|
|
|
3館での資料閲覧について |
|
|
a.ある |
22 |
|
|
b.ない |
55 |
|
|
c.その他(未回答含む) |
1 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
補足) 「ある」と回答された方は、年に2〜3回の頻度で所蔵館を訪れる、という方が多かったです。 |
|
|
|
|
センターで公開中の資料について |
|
|
問45 現在センターで公開されている資料の中に、あなたが利用されている資料がありますか。 |
|
|
あればその資料名をご記入ください。 |
|
|
|
主な利用資料として、次の回答がありました。 |
|
|
|
|
|
・「日露戦争特別展」の資料。日露戦争関係資料。 |
|
|
・シナ事変関係資料 |
|
|
|
・日独伊条約関係 |
|
|
|
・ソ連関係の抑留史料 |
|
|
・外交史料館の I 門「文化」 |
|
|
・防研の海軍省公文備考 |
|
|
・防研の陸軍省大日記類 |
|
|
・南満洲鉄道安奉線関係資料 |
|
|
・公文書館の公文雑纂 |
|
|
|
|
センターで公開してほしい資料について |
|
|
|
問46 センターでまだ公開されていない3館の資料の中に、あなたが利用したい資料がありますか。 |
|
|
あればその資料名をご記入ください。 |
|
|
|
・外交史料館 N門(文書、図書) |
|
|
・外交史料館 茗荷谷研修所記録 |
|
|
・国立公文書館 内務省警保局関係資料 |
|
|
|
|
|
備考) 茗荷谷研修所記録は平成16年度にセンターで公開されます。 |
|
|
内務省警保局関係資料は平成15年度、平成16年度にかけてセンターで公開されます。 |
|
|
|
|
|
3館以外の資料所蔵機関について |
|
|
問47 センターが現在整備を進めている国立公文書館、外交史料館、防衛研究所図書館以外で、 |
|
|
今後
整備対象にした方が良いと思われる所蔵機関、およびその所蔵資料群があれば具体的に |
|
|
お知らせください。 |
|
|
|
所蔵機関及び資料名 |
|
|
・国会図書館憲政資料室 |
|
|
・東洋文庫所蔵資料 |
|
|
・東大史料編纂所 |
|
|
・アメリカ公文書館の 日本語文書 |
|
|
・吉林省社会科学院の満鉄調査部文書 |
|
|
・吉林省档安館の関東軍文書、満州銀行文書 |
|
|
・東京裁判関連の資料 |
|
|
・北海道の図書館等で所有する蝦夷、屯田兵資料 |
|
|
・地方自治体の図書館や郷土歴史館 |
|
|
|
|
まとめ |
|
|
|
センターへの評価について |
|
|
問48 今回のアンケートを踏まえて、センターが行っているインターネットを通じたアジア歴史資料 |
|
|
提供サービス全体に対する、あなたの評価をご回答ください。 |
|
|
|
|
センターへの評価について |
|
|
|
|
a.非常に良い |
28 |
|
|
b.良い |
40 |
|
|
c.普通 |
7 |
|
|
d.あまり良くない |
3 |
|
|
e.良くない |
0 |
|
|
有効回答総数 |
78 |
|
|
|
|
|
|
評価平均 4.19 |
|
|
評価平均の算出方法: 上記の5段階評価に5,4,3,2,1の点数を当てはめた時の平均値 |
|
|
昨年度等との比較: 15年度後期は3.86、前期は4.03、14年度は 3.91 でした。 |
|
|
|
|
評価理由について |
|
|
問49 併せて、そのように評価した理由を記入して下さい。 |
|
|
|
主な評価理由 (要旨をまとめて掲載しています) |
|
|
評価できる点 |
|
|
・インターネットで情報公開していることがすばらしい。 |
|
|
・遠方からでも資料を閲覧できる。 |
|
|
・無料で閲覧できる。 |
|
|
・資料館で写しをとる手間が省ける。 |
|
|
・積極的に改善していく意思を感じる。 |
|
|
・資料検索の使い勝手が良い。 |
|
|
・特別展のような企画は非常に良い。 |
|
|
|
改善点 |
|
|
・公開資料をもっと増やしてほしい。 |
|
|
・宣伝があまり行われていない。 |
|
|
・もっと中身を見たいと思わせるトップページにしてほしい。 |
|
|
・もう少し一般ユーザーの使いやすさを向上させてほしい。 |
|
|
|
|
その他、センターに対するご意見・ご要望 |
|
|
|
問50 その他、全体を通してセンターに対するご意見・ご要望、ご質問、ご提案等がありましたら |
|
|
ご記入ください。 |
|
|
|
ご意見・ご要望 (要旨をまとめて掲載しています) |
|
|
・センターを知らない人も多いので、もっと普及させてほしい。 |
|
|
・情報開示としてすばらしいので、もう少し広報活動を行ってほしい。 |
|
|
・他の機関(海外も含む)と連合して所蔵資料の電子公開化を進めてほしい。 |
|
|
・公開資料の範囲を戦後にまで広げてほしい。 |
|
|
・公開資料の範囲を他の資料館にまで広げてほしい。 |
|
|
・資料の公開速度を早くしてほしい。 |
|
|
・子供むけの資料ページもあればよい。 |
|
|
・特別展をたくさん開催してほしい。 |
|
|
・特別展の年表や用語集はたいへん役に立ちます。 |
|
|
・中国語やハングルへの対応も英語なみにしてほしい。 |
|
|
・ホームページの文字サイズを変更できるようにしてほしい。 |
|
|
・目録、英訳、画像等の不備な部分は見直していってほしい。 |
|
|
・不偏不党で粛々と職務をまっとうしてください。 |
|
|
・このような情報公開は日本の文化を豊かにします。 |
|
|
|
|
以上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|